Вечером в понедельник, 2 сентября, Владимир Путин прибыл с официальным визитом в столицу Монголии Улан-Батор. Отметим, что Монголия – первая из признающих юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) стран, куда приехал кремлевский диктатор с момента выдачи ордера на его арест в марте 2023 года.
В украинском МИДе уже отреагировали на, казалось бы, опасные туристические вылазки Путина. В частности, по словам спикера внешнеполитического ведомства Георгия Тихого, отказ Монголии выполнять обязательный ордер МУС на арест Путина «является тяжелым ударом по Международному уголовному суду и международной системе уголовного права».
«Монголия позволила обвиняемому преступнику избежать правосудия, тем самым разделив ответственность за его военные преступления. Мы будем работать с партнерами над тем, чтобы это имело последствия для Улан-Батора», - резюмировал дипломат. По данным СМИ, монгольские власти якобы железно заверили Путина, что арестовывать его не будут.
«Все в этом мире продается и покупается, к сожалению. Россия тоже заплатит за визит своего лидера. Цена вопроса (подтверждена) - на Монголию не распространяется запрет на экспорт бензина, и монголы не будут иметь проблем на своем рынке. Сейчас Монголия также требует снять пошлины на 800 товаров, важных для экспорта. И, наверное, добьется больших уступок. Кроме того, сейчас Монголия торгуется с Россией и Францией за получение права строить АЭС в этой стране. Пока шансы относительно равны, и французы и россияне говорят о своей победе. Одним словом, когда мы говорим о демократии, мы должны также помнить, что на все есть свой прайс. И у монголов, и у развитых демократий», - отмечает про этому поводу политолог Вадим Денисенко.
К путинскому визиту в Монголию мы еще непременно будем возвращаться в последующих публикациях, поскольку эта поездка создает прецедент, действительно умножающий на ноль международную систему уголовного права. Ну, а пока что остановимся на внутренних путешествиях кремлевского диктатора.
В понедельник, 2 сентября Путин в кои-то веки побывал в столице Тувы Кызыле, где преподал открытый урок школьникам в честь начала нового учебного года и ответил на многие вопросы, в том числе, касающиеся развязанной им полномасштабной войны против Украины.
«В интернете очень много противоречивой информации про то, как дела на СВО. Очень много пишут про переговоры. И у вас как у главного человека хотелось бы спросить: как же там все-таки обстоят дела?», - поинтересовалась у Путина тувинская одиннадцатиклассница. В ответ международно признанный преступник, предварительно отметив, что свои истоки «СВО» берет с «госпереворота на Украине в 2014 году» и создания «анти-России» на месте Украины, выдал следующее: «Они отказались от выборов президента, сослались на военное положение. Если прекратятся боевые действия, то властям придется отменять военное положение, а после отмены нужно сразу проводить президентские выборы. А действующая власть явно к этому не готова! Шансов быть переизбранными у них немного. Поэтому они не заинтересованы в прекращении боевых действий. Поэтому они учинили вот эту провокацию в Курской области… А до этого хотели учинить такую же провокацию в Белгородской области. Их расчет был на то, чтобы прекратить наши наступательные действия на главных участках, на Донбассе. Результат известен!.. Да, люди проходят через тяжелые испытания, особенно в Курской области, но главной задачи, которую противник ставил перед собой, они не достигли».
Путин также подчеркнул, что если у Украины «возникнет желание не на словах, а на деле, переходить к мирным переговорам и решать эти вопросы мирными средствами», то власти РФ «никогда от этого не отказывались».
«Но надо, конечно, сначала разобраться с этими бандитами, которые забрались на территорию Российской Федерации, а именно в Курскую область, и с их попытками дестабилизировать ситуацию в приграничье в целом», - подытожил кремлевский диктатор.
С «бандитами», между тем, у Москвы явные проблемы, поскольку, несмотря на свою огневую мощь, существенно превосходящую украинскую, РФ вот уже несколько недель не может вытеснить ВСУ со своей территории. Ключевыми причинами западные аналитики называют нехватку личного состава и другие приоритеты страны-агрессора.
В частности, New York Times ссылается на западных чиновников, утверждающих, что причина, по которой Россия до сих пор не смогла отразить наступление на Курщине, заключается не только в недостатке личного состава и разведывательных данных на поле боя, а скорее в других приоритетах Путина. «Путин сосредоточен на Донбассе», - цитирует издание генерала Онно Айхельсхайма, начальника штаба обороны Нидерландов. Подобное мнение высказывает и Associated Press. АР пишет, что Путин, кажется, не рассматривает украинское наступление – или, по крайней мере, создает такое впечатление – как серьезную угрозу, чтобы оправдать отвод войск из Донбасса. «Путин сосредотачивается на распаде украинского государства, которое, по его мнению, автоматически сделает любой территориальный контроль неактуальным», - цитирует агентство Татьяну Станову, старшую научную сотрудницу Евразийского центра Carnegie Russia.
Украинское наступление на Курск заскочило Россию врасплох, но она все еще больше стремится захватить Покровск, который является ключевым логистическим центром на Донбассе, поэтому она не спешит выводить войска с этого участка фронта, констатируют западные официальные лица и военные эксперты.
«Цель российского летнего наступления - по крайней мере, захватить Покровск», - приводит NYT слова полковника Маркуса Рейснера, курирующего развитие сил в главной военной академии Австрии и «внимательно следящего за войной».
Тем временем британская The Telegraph пишет, что «русские будут в Покровске в середине сентября». Причиной быстрого продвижения рашистов на Донбассе газета называет вывод оттуда элитных соединений ВСУ для вторжения в Курскую область. «Эта отчаянная ситуация, по-видимому, является прямым результатом вторжения Украины в Курск в начале августа. Эта операция, запланированная генералом Александром Сырским и с одобрения президента Владимира Зеленского, была призвана отвести российские войска от этого фронта. Главнокомандующий признал, что русские не клюнули на приманку. В то время как они перевели тысячи войск из других частей линии в Курск, на Покровском фронте они их удвоили», - пишет издание. Оно оспаривает заявление Зеленского, что до операции под Курском россияне под Покровском двигались быстрее. Это же опровергают опрошенные газетой украинские офицеры.
В свою очередь американское издание Foreign Affairs пишет, что наступление в Курской области ослабляет и без того шаткий фронт Украины, поскольку эти бригады не используются в обороне. По мнению издания, продолжая только обороняться, Киев имел бы «хорошие шансы исчерпать российское наступление, одновременно решая проблемы с кадрами и стабилизируя линию фронта к зиме». А уже в 2025 году, акцентирует FA, Украина смогла бы пойти в наступление против ослабленных российских сил, и риски были бы меньшими. Сейчас же эта операция меняет «баланс истощения» не в пользу Украины, поскольку ВСУ «не имеет резервов для ответа на любой российский прорыв и местами ощущает нехватку артиллерийских боеприпасов».
Аналитики Foreign Affairs также констатируют, что Киев хотел провести наступление до выборов в США, чтобы в случае склонения к переговорам у него была более сильная позиция. Однако эксперты сомневаются, что Москва пойдет на переговоры, пока не вернет контроль над всей своей территорией.
Foreign Affairs опасается, что если РФ не будет наступать под Курском большим числом подразделений, а сосредоточится на ослаблении украинских сил с помощью авиации, беспилотников и лишь минимального задействования сухопутных войск, то «этот гамбит может не окупиться для Киева».
Авторитетный тематический журнал сравнивает Курскую операцию с другими, где Украина несла большие потери без значительной выгоды: битва за Бахмут, Крынки, контрнаступление в Запорожской области. Удержание части Курской области потребует еще больших ресурсов, - подытоживают эксперты FA.
То есть, как видим, западные медиа все более настойчиво заявляют, что Курская операция своих стратегических целей не достигла и только вредит обороне Донбасса. Между тем, президент Зеленский заявляет следующее: «Курская операция выполняет свои задачи и идет по плану. Что касается сложностей на Покровском и Торецком направлениях, то мы считаем, что Курская операция тоже может повлиять на это. Возможно уменьшение обострения из-за уменьшения количества российских военных. Но пока там сложно».
«Главной целью страны-агрессора всегда была полная оккупация Донбасса, и там сосредоточены самые боевые бригады врага. Однако двое суток за рубежом на Покровском направлении продвижения нет. Это то, что мне доложил главком», - отметил также Зе 2 сентября во время визита в Запорожскую область, который он совершил в компании нидерландского премьера, Дика Схоофа.
Тем временем The Times пишет о том, что среди стратегических целей российского наступления является выход на Днепропетровскую область.
«Весной 2025 года Россия может начать наступление на этот регион», - прогнозирует журнал. Также издание пишет, что ни одна из сторон конфликта не ожидает решения на поле боя в текущем году, но обе играют за «большой толчок» в наземной войне в году грядущем.
Ромашова Наталия