Фактор Трампа: какие «сюрпризы» могут ждать Украину и мир в 2025 году?

Полномасштабная война, развязанная путинской Россией против Украины, и кризис на Ближнем Востоке в 2024 году привели к новой конфронтации, заставляя экспертов и политиков моделировать тревожные сценарии крупной войны, которую некоторые называли третьей мировой. Неопределенность также усиливалась из-за американских выборов, которые стали одними из самых непредсказуемых в новейшей истории США. Президентская гонка 2024 года была очень драматичной, и в финале должны были встретиться бывший и действующий президенты – республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден.

Тем не менее, 81-летний Байден столкнулся с трудностями в своей кампании, и на единственных дебатах между кандидатами 27 июня он не справился со стрессом. Ситуация ухудшилась после покушения на Дональда Трампа 13 июля в Батлере, штат Пенсильвания. Кадры окровавленного экс-президента, вскидывающего кулак и восклицающего: «Бороться!», облетели мир. Большинство экспертов пришли к выводу, что это покушение фактически уничтожило шансы Байдена на переизбрание. В итоге через неделю Байден вышел из гонки, а кандидатом от демократов стала вице-президент Камала Харрис. Она быстро набрала популярность, и преимущество Трампа исчезло. Республиканец также потерпел поражение на единственных дебатах с Харрис, которые состоялись 10 сентября.

Тем не менее, приближаясь к 5 ноября – дню выборов – импульс, полученный Камалой Харрис от её неожиданного появления в гонке, иссяк, и кандидаты подошли к финальной битве с равными шансами на победу, согласно социологическим данным. Однако результаты голосования показали, что эксперты переоценили популярность Харрис, поскольку она проиграла в семи из семи колеблющихся штатов. В результате Дональд Трамп одержал уверенную победу и спустя четыре года вернулся в Овальный кабинет, вновь обещая «сделать Америку великой».

Выборы в США в 2024 году поставили все государства мира – как партнеров и союзников США, так и их оппонентов – перед вопросом: какие последствия принесет новая администрация в Белом доме для различных стран и международных организаций.

Не дожидаясь своей инаугурации 20 января 2025 года, Трамп активизировал международную деятельность, касающуюся территориальных претензий к Панаме, Канаде и Дании. Напомним, что ранее он начал требовать от Панамы вернуть канал между Атлантическим и Тихим океанами, предлагал Канаде стать частью США и просил Данию продать американцам Гренландию. Это вызвало негативную реакцию всех трех стран, а Дания заявила о намерении увеличить расходы на оборону своего острова.

Тем временем старый-новый лидер США продолжает усиливать свою риторику. В четверг, 26 декабря, он опубликовал пост в социальных сетях, посвященный своим территориальным притязаниям. В частности, Трамп, поздравляя «замечательных солдат Китая, которые с любовью, но незаконно эксплуатируют Панамский канал», напомнил, что США вложили в него миллиарды долларов. Также он поздравил «губернатора Канады» Джастина Трюдо, отметив, что «налоги слишком высоки, но если бы Канада стала нашим 51-м штатом, их налоги снизились бы более чем на 60%». В дополнение к этому Трамп заявил, что Канада была бы защищеннее в составе США. «То же самое касается и народа Гренландии, который необходим Соединенным Штатам для национальной безопасности и который хочет, чтобы США были там, и мы будем там!» - подытожил Дональд Трамп.

Территориальные амбиции будущего хозяина Овального кабинета изначально воспринимались как провокационный троллинг, однако в последние дни влиятельные западные СМИ оценивают ситуацию более реалистично. Например, New York Times недавно отметила: «Заявления избранного президента – и скрытые за ними угрозы – стали очередным напоминанием, что его версия «Америка, прежде всего» не является изоляционистским кредо. Его агрессивная интерпретация этой фразы напоминает экспансионизм или колониализм президента Теодора Рузвельта, который утвердил контроль над Филиппинами после испано-американской войны. Это отражает инстинкты застройщика, который внезапно получил в распоряжение мощь крупнейшей в мире армии для поддержки своей стратегии ведения переговоров. Трамп не раз подчеркивал, что не всегда считает границы других стран священными. Когда Россия начала конфликт в Украине, его первой реакцией было не осуждение захвата, а замечание, что этот шаг Путина был «гениальным».

Даже сейчас, когда Трамп стремится заключить соглашение о прекращении военного конфликта, он ни разу не заявил, что границы Украины должны быть восстановлены, что является ключевым требованием США и НАТО. Он лишь пообещал «сделку» по прекращению боевых действий.

Для нашей страны эта тенденция действительно тревожная, поскольку основополагающим принципом украинской позиции в войне с путинской Россией является нерушимость границ, территориальная целостность и суверенитет. Очевидно, что если США под руководством Трампа начнут нарушать эти принципы, делая интервенции и аннексии территорий нормой, то полномасштабное вторжение России в Украину станет одним из «обычных эпизодов». Более того, это позволит агрессору, расправив плечи, утверждать, что если США, опираясь на свои национальные интересы, могут захватить Канаду или Гренландию, то почему Москва не может аннексировать Крым, Донбасс и определенные регионы Украины? В общем, заданный Трампом «территориальный» тренд представляет собой серьезную опасность для нас.

«Избрание Дональда Трампа – это переход к двоичной политической системе. Либо единица, либо ноль, без промежуточных вариантов. Либо послушный младший партнер, либо нежелательное бремя. Либо проводник политики США, либо тот, кого защищать можно только за деньги. И если старшему партнеру вдруг понадобилась Гренландия или Панамский канал, то отдавать их нужно с радостью и благодарностью. По крайней мере, так считает 47-й президент США. Трамп пока не исключает, что сможет прекратить войну в Украине. Но не за сутки, конечно. Из окружения Трампа раздаются мнения, что в самом оптимистичном сценарии прекращение боевых действий возможно осенью 2025 года. А о пессимистическом варианте даже не хочется думать, так как в нем война разного уровня интенсивности будет продолжаться еще годами», - отмечает политолог Александр Кочетков.

Оптимистический сценарий, по мнению эксперта, возможен, если Путин попытается во время переговоров стать на один уровень с Трампом, чем лично его обидит.

«Однако в таком случае откроется интересная опция: американские высокотехнологичные стартапы под руководством Илона Маска создадут консорциум с намерением перетащить на себя значительную часть бюджета Пентагона в 850 миллиардов долларов. И новое высокотехнологичное оружие, управляемое искусственным интеллектом, будет испытано, конечно, в Украине. Это позволит компенсировать нехватку нашего мобилизационного ресурса, и у армии недоимперии возникнут серьезные проблемы. Но если в этом случае на стороне России выступит Китай с его современными боевыми разработками, то прифронтовая часть Украины станет территорией, непригодной для жизни организмов размером больше крысы. Впрочем, есть и более приятные тенденции. Например, события в Сирии могут стать прообразом краха России в среднесрочной перспективе. Движущей силой этого краха станет мусульманское население РФ, а продюсировать процесс сможет Турция, как это произошло в Сирии. Двум возрождающимся империям невозможно сосуществовать в одном геополитическом пространстве. А Турция Эрдогана строит свою гораздо эффективнее, чем Россия Путина. Таким образом, основная задача Украины – не исчезнуть в тех вихрях глобальных изменений, которые сейчас бушуют по миру»,