суббота22 февраля 2025
gazeta-ua.com

Призраки и знаки: какие стратегии использует команда Трампа для завершения войны?

По всей видимости, вновь избранный президент США оказался в ловушке своего предвыборного обещания о быстром завершении войны между Россией и Украиной. Каждый день, на каждом контакте с прессой, Трампа «поджимают», настаивая на подробностях о прогрессе в мирном процессе. Более подробно об этом можно узнать в статье на Lenta.UA.
Призраки и знаки: какие стратегии использует команда Трампа для завершения войны?

В ночь на понедельник, 3 февраля, президент США Дональд Трамп объявил в Киеве, что его администрация ведет переговоры с Украиной, Россией и «другими сторонами». «Мы работаем с Украиной и Россией. У нас запланированы встречи и обсуждения с различными сторонами, включая Украину и Россию. Думаю, дискуссии идут успешно», - подчеркнул текущий президент США.

Несколько часов ранее специальный представитель Трампа по Украине и России Кит Келлог предостерег, что обе стороны должны будут пойти на компромиссы, если хотят достичь соглашения по окончанию войны. «Президент Украины Владимир Зеленский уже дал понять, что смягчит свою позицию по поводу территорий. И Путину тоже придется изменить свои позиции. Мы проведем обсуждения со всеми, и, вероятно, это произойдет в ближайшее время. Это будет выгодно обеим сторонам», - отметил г-н Келлог.

В целом, несмотря на то что последние заявления Дональда Трампа входят в рамки его множества предыдущих высказываний, стоит отметить упоминание о «серьезных дискуссиях» между США и страной-агрессором, о чем нынешний президент счел нужным сообщить публично. Публичная позиция команды Трампа постоянно дополняется новыми акцентами. Например, упомянутый выше спецпосланник Келлог в своем недавнем интервью телеканалу Fox News заявил, что у Дональда Трампа «есть хороший, надежный план для продвижения вперед, начала обсуждений и работы» над урегулированием. Не вдаваясь в детали, он назвал Трампа «мастером заключения сделок». «Он знает, где надавить, а где не стоит, но что еще важнее, он создаст рычаги как для украинцев, так и для россиян», - добавил отставной генерал.

Ключевым моментом интервью Кита Келлога стало упоминание о предполагаемых сроках достижения прогресса в мирном урегулировании. «Я бы хотел сказать, что это вопрос месяцев, а не лет. Я надеюсь, что мы сможем достичь чего-то в краткосрочной перспективе. Что я подразумеваю под «краткосрочной»? Мне хотелось бы через 100 дней понять, где мы находимся: либо на этапе перемирия, либо на этапе устойчивого мира», - заявил Келлог. Он также допустил возможность введения новых антироссийских санкций, указав, что «решение остается за президентом США». По словам г-на Келлога, меры, введенные предыдущей администрацией против путинской России, не были самыми жесткими: их можно оценить на шесть баллов по десятибалльной шкале, а контроль за их соблюдением – всего на три балла.

Очевидно, что упоминание стодневного срока, необходимого для продвижения переговорного процесса, появилось в интервью Кита Келлога на Fox News не случайно. Согласно источникам газеты The Wall Street Journal, Дональд Трамп ранее поставил перед своим спецпосланником задачу достичь решения о прекращении российско-украинской войны именно за 100 дней. При этом, по оценке издания, «заключение сделки с Путиным окажется гораздо более сложной задачей, чем Трамп предполагал во время своей предвыборной кампании».

Между тем, агентство Reuters со ссылкой на источники в Белом доме сообщает, что внутри новой американской администрации идет дискуссия о том, следует ли настаивать на прекращении огня до окончательного урегулирования. Кроме того, по информации агентства, Кит Келлог и другие чиновники Белого дома активно обсуждают вопрос о том, стоит ли побудить Украину провести президентские выборы на начальном этапе перемирия. Напомним, что срок полномочий президента Зеленского истек 20 мая прошлого года, однако, что вполне логично, новые выборы не проводятся из-за военного положения, действующего в стране. В комментарии Reuters сам Келлог подчеркнул, что Белый дом заинтересован в проведении президентских и парламентских выборов в Украине еще в этом году. Он добавил, что такие выборы могли бы состояться после достижения временного перемирия в Украине, и, очевидно, их победитель тогда станет ключевой фигурой в достижении соглашения о долгосрочном мире. Однако Кит Келлог не исключил, что выборы могут состояться и без предварительных договоренностей о прекращении военных действий. Он отметил, что «красота демократии» заключается именно в проведении таких конкурентных выборов.

«Демократия действительно прекрасна. Однако остается совершенно непонятным, как Кит Келлог и его шеф Дональд Трамп видят реальное проведение выборов в Украине до окончания боевых действий. Украинская Конституция прямо запрещает любой электоральный процесс во время действия военного положения. Вообразить отмену военного положения в ситуации, когда украинские войска продолжают сдерживать наступление российской армии, а сама Украина постоянно находится под угрозой ракетных ударов и атак беспилотников противника, мягко говоря, не очень реалистично. Не говоря уже о том, что само участие в выборах могло бы представлять серьезную опасность с точки зрения скопления большого числа людей в местах, где могут приземлиться вражеские ракеты или дроны. В то же время могут возникнуть и другие вопросы, касающиеся проведения выборов в условиях военного положения: это и чистота голосования, возможность голосования украинских военнослужащих, а также миллионов людей, находящихся за пределами Украины. Наконец, это конкурентность голосования, о которой говорит генерал Кит Келлог как о красоте. Очевидно, что политическая борьба на президентских и парламентских выборах создаст еще более серьезные условия для раскола украинского общества и, как следствие, – поражения в войне с Российской Федерацией», - отмечает на своем авторском Youtube-канале известный журналист-международник Виталий Портников.

В свою очередь, политолог Вадим Денисенко делает следующий акцент: «Я не раз подчеркивал, что на первом этапе переговоров россияне попытаются сорвать процесс, используя украинцев. Требование выборов – это, по сути, тот же формальный повод для отсрочки реальных переговоров. В любом случае, мы должны понимать три вещи. Первое. Судя по всему, нас заставят провести выборы как можно быстрее. Идеальная с точки зрения Вашингтона опция - приостановка войны, затем выборы, потом переговоры существует, хотя пока она выглядит весьма неопределенно. Но, похоже, США не исключают и план Б, когда выборы проходят и во время войны.

Второй важный момент заключается в том, что, похоже, США определились с двумя основными стартовыми требованиями для переговоров – это не вступление Украины в НАТО и выборы. Третий аспект касается причин решения о выборах, а они таковы: США поняли, что сейчас провести быстрые переговоры без выборов, являющихся главным требованием россиян, не удастся. Здесь Путин сам загнал себя в ловушку, потому что лично заявил об этом, не выдвигая дополнительных требований. И эту игру, судя по всему, принял Трамп. США считают, что подписывать переговорные решения и внедрять их в жизнь должно новоизбранное руководство Украины. То есть выборы становятся почти неизбежными со всеми вытекающими последствиями для внутренней дестабилизации. Скажу идеалистическую вещь: нам нужно в результате выборов правительство единства страны. Но этого не желает ни одна политическая сила. Как ни одна политическая сила не хочет обсуждения переговорных позиций. Все будут говорить в категориях «зрад». Наш главный вызов – стабилизация линии фронта. Это альфа и омега всего».

В том, что гипотетические выборы в этом году откроют ящик Пандоры и дестабилизируют внутреннюю ситуацию, уверен также руководитель Института мировой политики Виктор Шлинчак. В частности, анализируя избирательные сигналы Кита Келлога, эксперт отметил: «Выборы в нынешних условиях представляют собой еще большую угрозу, чем война. Потому что это план «Б» Путина – уничтожить нас нашими же руками изнутри. Увлечение этой темой приведет к снижению внимания к самому главному – войне и военным. Два фронта мы просто не сможем выдержать. Сегодня точно не о выборах нужно думать. А о том, как до конца года избежать острого пике, из которого не будет хотя бы нейтрального выхода. Причем, и Владимиру Александровичу (Зеленскому – ред.), и всем нам».

Ромашова Наталия