Ставка на отправку: почему в Европе обсуждают возможность размещения собственных войск в Украине.

Напомним, что первым, кто открыто заговорил о возможности отправки своих войск в воюющую Украину, был действующий президент Франции. Еще в феврале 2024 года Эмманюэль Макрон упомянул о такой возможности, однако тогда эта идея казалась довольно далекой от реальности.

Спустя десять месяцев данная идея вновь стала актуальной не только во Франции, но и в Великобритании и Германии. «Радио Свобода» сообщает, что в Париже и Лондоне обсуждают способы обеспечения безопасности Украины в случае мирных переговоров с Россией. По словам высокопоставленного чиновника НАТО, который комментировал ситуацию анонимно, одним из таких вариантов является размещение войск Франции и Великобритании на линии разграничения для мониторинга режима прекращения огня, который может быть достигнут в результате переговоров после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Собеседник добавил, что эти обсуждения ведутся только в отдельных столицах, а не на уровне НАТО.

Немецкий министр обороны Борис Писториус публично прокомментировал эту информацию и заявил, что не исключает возможности участия Германии в миротворческих силах для Украины.

«Мы готовимся, мы рассматриваем различные сценарии, но делаем это конфиденциально... В настоящее время не время для публичного обсуждения сценариев», - сказал министр обороны Германии. Писториус отметил, что ответ на вопрос о военном участии в миротворческих силах в конечном итоге будет зависеть от того, «какими будут условия».

«Если будет прекращение огня и если кто-то – кто бы это ни был – решит принять миротворческие меры с использованием военных средств, это будет зависеть от типа мандата, объема, требований и согласия воюющих сторон», - пояснил министр.

Разработка конкретных предложений и вариантов поддержки Киева необходима для того, чтобы обеспечить участие европейских союзников в мирных переговорах между Украиной и Россией через посредничество новоизбранного президента США, рассказал собеседник «Радио Свобода».

О возобновлении обсуждения вопроса отправки европейских войск в Украину также сообщила французская газета Le Monde. Ссылаясь на свои информированные источники, издание отмечает, что такие дискуссии возобновились в Париже и Лондоне на фоне опасений о возможном отказе США от поддержки Киева, когда Дональд Трамп вступит в должность 20 января 2025 года. Эта тема также была озвучена 23 ноября министром иностранных дел Франции Жаном-Ноэлем Барро в интервью BBC.

Барро, который недавно провел переговоры с британским министром иностранных дел Дэвидом Лемми в Лондоне, заявил, что западные союзники не должны устанавливать никаких ограничений в поддержке Украины или соблюдать какие-либо «красные линии». На вопрос, может ли это означать участие французских войск в войне в Украине, он ответил: «Мы не исключаем ни одного варианта».

Впервые о такой возможности официально заявил и Берлин. В частности, министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок не исключила отправку немецких миротворцев в Украину. Отвечая на вопрос о возможной роли Германии, она сказала, что «немецкая сторона поддержит всеми нашими силами все, что будет служить миру в будущем».

Тем временем новый верховный представитель ЕС по внешней политике, экс-премьер Эстонии Кая Каллас также заявляет о возможности участия европейских военных в обеспечении прекращения огня в Украине. По ее словам, в этом могут участвовать солдаты из стран, которые ранее открыто высказывались за переговоры о введении войск. К ним она отнесла Францию и страны Балтии.

Важно отметить, что новые обсуждения отправки европейских миротворцев касаются именно периода после прекращения огня на переговорах, а не горячей фазы войны. В плане победы Зеленского есть отдельный пункт о размещении западных войск. Что именно там прописано, неизвестно, так как этот конкретный случай является засекреченным. Известно лишь, что эти тайные приложения получило и анализирует высшее руководство США, Великобритании, Франции, Италии и Германии.

Обсуждения об отправке войск подтвердили сразу два крупных новостных агентства - AFP и DW, также ссылаясь на источники. Они, как и вышеуказанные западные медиа, сообщают, что рассматривается отправка военной миссии, которая будет контролировать режим прекращения огня, если удастся его согласовать.

Напомним, ранее западные СМИ писали, что один из вариантов «плана Трампа» по мирному урегулированию в Украине предполагает ввод европейских войск на линию разграничения. При этом у Трампа не подтверждали достоверность таких планов. Опубликованные недавно тезисы его представителя по Украине, отставного генерала Кита Келлога, не содержат такого пункта.

Весьма примечательно, что, несмотря на отсутствие каких-либо конкретных данных, на болотах уже назревает ситуация. В частности, путинский спикер Песков заявил, что «любые миротворцы могут быть введены на линию фронта только по согласию обеих сторон конфликта». Таким образом, если следовать «желаниям» Кремля, то на возможных переговорах обе воюющие стороны должны будут дать согласие на размещение иностранных войск по линии фронта для контроля за режимом прекращения огня. Очевидно, что вероятность согласия со стороны страны-агрессора ниже уровня обезжиренного кефира, что является дополнительным препятствием на переговорах.

Тем не менее, политолог Вадим Денисенко уверен, что кремлевский диктатор не желает никаких мирных коммуникаций: «Путин не хочет переговоров, но понимает, что ему придется участвовать в них (нефть по 50 остается полумифической, но и полуреальной опцией). Необходимость Путина принять участие в переговорах – это почти свершившийся факт, который является основой для понимания многих других процессов. Путин исчерпал все ресурсы для поднятия ставок (даже «Орешник», запущенный на Киев, не меняет ничего). Единственная опция, которая у него остается – попытаться отключить Украину энергетически. Но пока это не удается. Главная дилемма Путина – психологическая (психиатрическая). Он не достиг и не сможет добиться главной цели войны – возвращения России статуса геополитического полюса мира и неограниченных полицейских функций на постсоветском пространстве. С другой стороны, продолжение войны означает еще большее погружение в технологическую зависимость от Китая. Но остановка войны означает, что он проиграл. Он – не Россия, а персонально он».

Исходя из вышеизложенного, эксперт обращает внимание на то, что путинская тактика затягивания времени может в ближайшее время трансформироваться в другую: выставление таких условий, которые заставят Украину отказаться от переговоров, или, точнее, от первой итерации переговоров, где инициатива полностью в руках Вашингтона.

«Последние недели мы все анализируем американский план Келлога, забывая проанализировать повестку дня, которую продвигают россияне. А россияне начали активно говорить о нелегитимности власти в Киеве и террористичности Киева. Мы можем предположить, что россияне уже сейчас думают о предстоящих выборах в Украине, где они, хоть и не имеют возможности влиять (ватный электорат составляет максимум 15%), но пытаются переформатировать политическое поле под себя. В том числе, предъявляя унизительные требования по недопущению тех или иных игроков к выборам. Их цели – сделать так, чтобы Украина сама сорвала переговоры, а если это не удастся, косвенно повлиять на исход выборов. Основной сценарий для россиян сейчас – сорвать первую итерацию переговоров руками Украины», - подытоживает Вадим Денисенко.

Тем временем известная представительница росМИДа Мария Захарова заявила, что поскольку план урегулирования российско-украинского конфликта, предложенный спецпосланником избранного президента США Дональда Трампа Китом Келлогом, не является официальным документом, «бессмысленно рассматривать эти идеи».

«Мы в принципиальном плане готовы рассматривать конструктивные предложения, направленные на устранение первопричин конфликта, которые будут учитывать реалии на земле в совокупности с теми российскими интересами, которые были нами озвучены. Не уверена, что стоит сейчас на официальном уровне обсуждать эти